法官,高等法院,史密斯
2

一个永利网址平台

法官,高等法院,史密斯

花开了,我便画花。花谢了,我便画我自己。你来了,我当然画你。你走了,我便画一画法官,高等法院,史密斯。

一个永利网址游戏

永利官网平台

漫于这雪的世界,何来艳花相伴,待等春时。采几束雪花,于掌心流逝,永利网址游戏,思绪如这雪花凝成我的思念,飘然而去,飞落永利官网平台心尖。

一个 不同的

网上

这里有很多漂亮的鲜花供您挑选

监督涉及流浪者和体育直接的案件的法官说,他是互联网滥用的目标

Dave King和Mike Ashley陷入了一场激烈的争斗
戴夫金和迈克阿什利

今天监督涉及的案件的高等法院法官透露,他参与了互联网滥用的目标。

正义先生彼得史密斯说他被错误地指责为Freeemason并且一位博主声称他的妻子是流浪者的粉丝。

他在伦敦的一次高等法院听证会上发表了不同寻常的评论,他还在运动服装公司处理了对Ibrox俱乐部的赔偿要求。

该公司由亿万富翁麦克阿什利(Mike Ashley)经营,与长发生长期争执

Sports Direct受到了法官的批评

阿什利方面声称俱乐部 - 更 - 在媒体讨论合同细节之间打破了保密协议的条款。

- 史密斯先生在上个月早些时候的一次听证会上抛出了这一举动,称他被“交错”了。

在昨天的听证会上,法官说他希望律师知道自上次听证会以来博主们在说什么。

史密斯法官表示,他的职员收到了回复“各种博客”的电子邮件。

“其中一个博客坚称我是一个共济会,这是错误的,”法官说。

“而且,我的妻子是'终身游侠的支持者'。”

他补充说:“她来自爱丁堡。她支持任何格拉斯哥队的想法是可笑的。”

法官称Sports Direct在高等法院与流浪者队的纠纷中滥用了法庭程序。

并且表示他希望在分析争议中的初步问题后表明他对方法的不满。

史密斯法官表示,Sports Direct最初要求赔偿20万英镑。 然后它将损害索赔减少到50,000英镑。

现在它没有要求任何损害赔偿但是想要强制执行禁令。 史密斯法官表示,20万英镑是一个门槛数字。

高等法院的法官分析了20万英镑或更高的损害赔偿要求,而较低的民事法庭则审理了较低的赔偿要求。

他说他对20万英镑的数字“非常怀疑”。

法官补充说:“索赔人一直在进行的整个方式......表明他们一直在滥用法院关于损害索赔的程序。”

一位代表游骑兵的律师此前也曾抱怨过Sports Direct的做法。

律师威廉麦考密克QC告诉法官:“他们根本不会在适当的基础上与我们打交道。

“我确信这不是律师。一定是因为他们受到了他们的指示。”

史密斯法官将于2月份在伦敦的高等法院审判中分析Sports Direct的诉讼请求。

三年前,他曾监督涉及朴茨茅斯的一起案件。 他告诉朴茨茅斯球迷在伦敦的一次听证会上聚集在一起,他是赫尔城球迷。

  • Facebook上喜欢我们
  • Twitter上关注我们
  • 每日时事通讯
更多关于

  • $15.21
  • 10-31

选择颜色

Quantity :

Share :