特朗普是一个真正相信的基督徒? 告诉我,这有什么用?

在他1900年去世前不久,俄罗斯哲学家和诗人弗拉基米尔·索洛维约夫完成了

他用这种方式描述了他虚构的二十一世纪人物(基于圣经的敌基督者):“他只爱自己。 一旦它向他提供贿赂,这个人就会在邪恶的力量面前屈服。“

他的“更高价值观”在实践中表现出来。 以牺牲他人为代价夺取他的特权和优势。 基督的道德成就和他的独特性超出了智慧,因为他的自爱完全蒙蔽了他,“这表明”完全缺乏真正的朴素,坦率和真诚。“

最近的一篇历史新闻网络文章让我想起了索洛维约夫的故事,其中 :“如果反基督应该是一个操纵的,强大的,流畅的谈话煽动者,能够将人们从最深刻的信仰中切断谁会比看似坚不可摧的特朗普更好的候选人呢?“

西蒙承认,指责特朗普作为一个反基督正在给“总统太多的信任。 在他的核心,他只是一个完美的自恋者,没有什么智慧和较少的好奇心,一个人以某种方式成为世界上最有权势的人。“索洛维约夫的反基督也比特朗普更有天赋。

然而,正如西蒙指出的那样,具有讽刺意味的是,福音派基督徒领袖经常警告自由派的反基督,“似乎缺乏自我意识来识别特朗普本人如此反基督教的东西。 或者更糟糕的是,他们当然认出来了,但不在乎。“

GettyImages-896123394
2017年12月20日,华盛顿特区白宫内阁会议室内会议期间唐纳德特朗普与国务卿雷克斯蒂勒森(左二)和国防部长吉姆马蒂斯(右)一起祈祷。 LOEB / AFP /盖蒂

像西蒙一样,我很惊讶有多少自称为自称的基督徒可以投票给一个巨大的自恋,不诚实和欺骗为的男人(例如,在他的第一任妻子和高尔夫球场上),以及像吹牛一样的非基督徒行为关于如何作为一个名人,他可以逃脱裆部抓住女人。

此外,像教皇弗朗西斯这样的许多宗教领袖东正教牧师巴塞洛缪,认为通过引起气候变化来贬低“地球的完整性”是一种罪恶。 并没有现任世界领导人对其退化的贡献超过特朗普。

西蒙对“81%的白人福音派”如何支持特朗普的主要解释 - 更准确地说,根据 (不完全是真正的原始投票比例),81%的白人,重生/福音派选民和60%的白人,天主教选民选择特朗普是因为他们(福音派人士)以世俗权力的名义从事“对主权的虚伪投降”。

虽然西蒙只是提到了一些关于这种“世俗权力”的具体细节,但可能包括将最高法院推向更右翼的方向,使基督徒享有其他信仰的人的特权(例如,恢复突出“圣诞快乐”而不是“节日快乐”),遏制堕胎,增加国家对私人(通常是宗教导向)教育的支持,减少任何国家对基督徒的限制(如“强迫”他们不歧视同性恋者),并结束政府对同性恋婚姻和其他方面的支持LBGT问题。

西蒙还认为,由于福音派对特朗普的支持,他们对于“在个人生活中”犯下不道德行为的政治家变得更加宽容,他们相信他们仍然可以在履行其政治职责时有效(和道德地)行事。

然而,与西蒙的文章一样有用的是,仍然需要提出各种问题。

政治与宗教之间应该有什么关系? 候选人之间的选择是否应该受到政治家道德的严重影响? 什么是“真正的宗教”? 总统候选人的宗教真的重要吗?

首先,陈词滥调“让宗教脱离政治”是过分简单和不明智的。 关于堕胎,死刑,气候变化,贫困和战争等问题的右翼和左翼宗教或道德观点影响并应影响人们的政治观点。

对于特朗普的福音派支持者如 (比利格雷厄姆的儿子)和教皇弗朗西斯来说,情况确实如此,右翼的一些人被指责过于政治 - 看到教皇的活动家观点,如索洛维约夫的观点,关于宗教在政治中的作用。

20世纪80年代,当那些左翼人士对杰里·法尔威尔和道德多数派等人感到不安时,他们对宗教对政治产生的影响感到遗憾,他们倾向于忘记宗教影响了马丁·路德金牧师的政治活动。和许多其他民权活动家。

对于那些认为总统在私人生活中不道德并且仍然值得支持的右翼人士的公正,左翼人士应该记住他们在约翰肯尼迪和比尔克林顿中所原谅和容忍的所有爱抚者 - 尽管这是真的直到他去世之后,肯尼迪的许多性活动都不是公共知识。

此外,很少有人会声称最具宗教信仰的人,假设我们可以做出这样的判断,就会成为最好的总统。 例如,对我们最好和最差总统表明,非常道德的吉米卡特很少被列入我们四十五位总统的上半部分。

关于候选人道德的判断与我们构成真正宗教的概念紧密相关。 宗教信仰被用来证明从慈善和富有同情心的行为到十字军东征,奴役,战争和处决等各种各样的活动,无论好坏。

大多数宗教都是如此,而不仅仅是基督教。 一个人的真正宗教是另一个人的异端邪说。 关于美国参议员最近的阿拉巴马州选举, “纽约时报”专栏作家大卫·布鲁克斯 ,许多投票支持罗伊·摩尔的福音派人士因为“政治高于个人道德”而犯了偶像崇拜和异端邪说。

特朗普自己的宗教是一件 。 “纽约时报”专栏作家罗斯·杜塔特总统为“白宫堕落的异教徒”。但特朗普认为自己是基督徒,受到几位着名的新教牧师的影响。

名单上的第一名是Norman Vincent Peale。 经常在曼哈顿听到他的布道,特朗普选择他在1977年的三场婚礼中的第一场主持。 Peale撰写了1952年畅销书“积极思考的力量” ,并特朗普将成为“我们这个时代最伟大的建设者”。而特朗普 ,他通过积极思考教会他获胜。

同样重要的是,皮尔是许多的部长之一他帮助培养了一种思想,将商业成功与虔诚和个人经济失败等同于宗教信仰不足。 (保守派对新政的反感“集体主义”和福利政策此后闷烧,现在特朗普和众议院议长保罗 。)

最近对特朗普的影响是 ( ,他是特朗普的佛罗里达电视传教士精神顾问,他的福音派顾问委员会的主席,以及有时被称为繁荣福音的传教士。 福音派领袖詹姆斯·多布森 ,在2016年竞选期间,怀特牧师将特朗普转变为福音派,但对于这种“转变”是否真的发生存在疑问。 (然而,副总统迈克·彭斯是 ,帮助特朗普与福音派社区联系。)

2017年圣诞节,怀特在福克斯新闻中特朗普:“他是一个有信仰的人。 他是一个信徒。 他是属灵的。 特朗普刚刚没有把基督带回圣诞节,但他也把祈祷带回了白宫,他说得很公正。 和宗教自由回到我们的法庭。“

因此,我们对特朗普留下了两种不同的判断。 他是反基督徒(正如西蒙所说的那样)还是一个基督徒“信仰的人”(正如白牧师所坚持的那样)? 这有关系吗?

基督徒? 取决于你如何定义它。 但对选民来说重要的不是信仰总统候选人所信奉的信仰,无论是新教还是天主教,犹太教或伊斯兰教,甚至是不可知论或无神论,而是他们是什么样的人以及他们的道德信仰如何影响他们追求的政治政策。

在 ,我断言我们应该在总统中寻求的主要品质是政治智慧。 这种智慧将寻求共同利益并拥有以下美德和价值观:现实主义和理想主义的适当结合,同情,同情,谦卑,宽容和妥协的意愿,幽默感,创造力,节制,自律,激情和勇气。

他或她也必须具备必要的实践智慧或谨慎,以便在任何特定情况下适当地平衡,优先排序和融合这些美德和价值观,从而实现最大利益。

当然,没有任何总统候选人能够完全拥有所有这些品质,但我们作为选民的工作是选择最能体现这些品质的人。 怎么会有人认真地争辩说2016年是唐纳德特朗普?

甚至他的支持者也认为他拥有政治智慧价值观,如同情,同情,谦卑,宽容和妥协的意愿? 他能嘲笑自己,有创造力,温和,自律吗? 几乎不! 相反, 。

将政治智慧视为我们在总统候选人中应该寻求的一种品质,可以更容易地将我们的宗教或道德观点与我们的政治选择相结合。

宗教的非基督徒,无神论者或不可知论者可以像任何自称为自称的基督徒一样聪明或聪明(或愚蠢)。 林肯这样的总统是否是基督徒是一个悬而未决的问题,部分取决于人们如何定义这个词。

但是,如果基督徒认为进一步推动共同利益包括遏制堕胎,增加国家对私立教育的支持,以及推进其他右翼议程项目,特朗普支持哪些项目呢? 如果是这样,我会建议支持特朗普的基督徒公民至少在和2015年9月的国会考虑教皇方济各的话。

毕竟,他确实分享了他们对堕胎以及婚姻和家庭生活重要性的一些看法。 而且很难质疑他对基督教价值观的承诺。

在他的布道中,他警告基督徒不要将他们的宗教变成一种意识形态:“当基督徒成为意识形态的门徒时,他就失去了信仰。 但这是一种严重的疾病,这是意识形态的基督徒。 他的态度是:僵化,道德,道德,但没有善意。“他敦促基督徒”保持谦虚,不要被封闭。“

当他他告诉其成员“一个善良的政治领袖[行为]本着开放和务实的精神。”许多保守的基督徒希望他会反对堕胎,但他没有这样做,而是跟进了他的简短提及“保护和捍卫人类生命”的必要性,只是说:“从我的事工开始,这种信念使我在不同层面上倡导全球废除死刑。”

在敦促国会追求“共同利益”时,他表示“必须不断打击消除贫困和饥饿的斗争”; “财富分配”需要变得更加公正; 我们对待难民的态度应该是“永远人道,公正,兄弟”; 我们必须采取重大步骤“避免人类活动造成的环境恶化的最严重影响”; 我们应该努力“实施'护理文化。 一种综合方法,以消除贫困,恢复被排斥者的尊严,同时保护自然。

关于外交事务,他建议国会竭尽全力“停止武器贸易”,“结束全世界的许多武装冲突”。

随便仔细阅读特朗普的第一年优先事项,例如放松环境限制,结束“奥巴马医改”,制定共和党税收计划,打击难民,或宣布价值1100亿美元的潜在武器销售给沙特阿拉伯,这清楚表明他的政策没有反映教皇弗朗西斯的基督教愿景。

更重要的是,它们并不反映政治智慧。

Walter G. Moss是东密歇根大学历史荣誉教授,历史新闻网络特约编辑。

  • $15.21
  • 06-11

选择颜色

Quantity :

Share :