新的EPA诉讼索赔Scott Pruitt“掩盖了潜在的犯罪错误证据”

根据周四提起的诉讼,环境保护局局长斯科特普鲁特和“他的亲信”试图在俄克拉荷马州的一个超级基金场所隐藏可能的犯罪活动证据。

相关:

监管组织问责运动和美国监督组织在美国哥伦比亚特区地方法院 。 诉讼寻求Tar Creek Superfund网站的记录,该组织认为EPA是“错误地扣留”。

“第一个Scott Pruitt和他的亲信掩盖了超级基金网站潜在的犯罪行为的证据,现在他们正试图掩盖他们的踪迹,”竞选问责执行主任丹尼尔史蒂文斯在一份 。 “俄克拉荷马州应该学习谁从Tar Creek清理过程中获利。”

监管组织指控Pruitt--当时俄克拉荷马州的司法部长 - 在国家审计员的2014年报告显示政府计划中存在刑事不法行为之后不会追究刑事指控,该计划旨在帮助居住在污染场地周围的家庭。 Pruitt还阻止了审计报告的发布。

史蒂文斯告诉新闻周刊 ,这些行动表明普鲁特“从他担任总检察长到担任环保署管理员时一直无视透明度。” Pruitt最近卷入了一场争议,其中包括他以每晚仅50美元的价格停留在一个说客的公寓中。

Tar Creek是超级基金计划中的首批网站之一,仍然是该国污染最严重的地方之一,“起初是一场环境悲剧,演变为犯罪丑闻,并且正在成为政治掩盖,”美国监督执行董事奥斯汀·埃弗斯在一份声明中说。

Pruitt任命Albert Kelly,他是俄克拉荷马州的前银行家,与Pruitt有业务联系,在联邦存款保险公司因违反有关贷款的法律被罚款125,000美元的几周后监督超级基金项目。

史蒂文斯谈到普鲁特时说:“这说明他如何把自己的亲信放在权力之下。”

监管组织要求法院命令EPA回应他们在2月份 。

该诉讼指出,“EPA是一个受FOIA约束的机构,因此必须根据FOIA要求发布任何非豁免记录,并提供扣留任何材料的合法理由。”

  • $15.21
  • 06-21

选择颜色

Quantity :

Share :